Un activista de Occupy Wall Street visita Valencia y participa en un debate sobre la actual situación y futuro de las movilizaciones globales.

El pasado miércoles 18 de enero tuvo lugar en la Universidad Polítecnica de Valencia una charla-debate sobre las movilizaciones sociales a nivel mundial. El invitado era Isham Christie, un activista involucrado en Occupy Wall Street que ha viajado a distintas ciudades europeas para observar el funcionamiento y la estructura que ha adoptado aquí el movimiento. El evento no era una charla con turno de preguntas al uso, se acercaba más al debate asambleario y al intercambio constante de opiniones.

Isham Christie formó parte de la acampada de Zuccotti Park en Nueva York y participó en la gestación y preparación de las primeras movilizaciones de los “indignados” estadounidenses. Forma parte de las asambleas  y grupos de trabajo de difusión, social-media, teoría política, acción, coordinación nacional y logística e infraestructuras.

Isham es graduado en filosofía y actualmente está estudiando el grado de teorías de crítica social y cine. En el pasado trabajó en el sindicato del gremio de escritores de la Costa Este y actualmente  está trabajando en war resisters league. Además, participó en la plataforma en contra de los recortes en la ciudad de New York y es cofundador de la asociación students for a democratic society.

La charla transcurrió en un ambiente de debate fluido e interesante y se abordaron muchos factores fundamentales del movimiento. Las relaciones que existen entre el movimiento estadounidense y el europeo se hicieron innegables ya que ambas partes reconocieron sentirse identificadas con los problemas y formas de organización del otro.

Se profundizó en el tema de la creciente “destrucción” de la clase media ocasionada por el capitalismo. Christie ofreció datos: 50 millones de personas sin seguro médico en Estados Unidos, 4 millones de homeless y más de 1 millón de desahucios en 2011. Ante esto solo se plantean dos opciones: permitir que el capital se coma a la democracia, el llamado “capitalismo totalitario” o que la democracia consiga romper el capitalismo. Pero no se debe cerrar la puerta a otras posibles alternativas al capitalismo. “El capitalismo es global, como debe serlo nuestra resistencia”, afirmó Christie antes de abrir el   debate con los asistentes.

Se abordó la cuestión del impacto que podría causar una huelga general a nivel global y de cómo podría simbolizar el inicio de una verdadera revolución mundial en contra del capitalismo salvaje establecido en la actualidad. Las cuestiones de resistencia pacífica e interacción no violenta con los cuerpos policiales también se debatió. Christie expuso los métodos usados en Estados Unidos y se estableció una comparativa con los españoles.

Posteriormente Christie expuso las bases teóricas sobre las cuales él cree que debería iniciarse el verdadero cambio global.

En primer lugar debería revertirse el impacto de los medios de comunicación de masas; crear acciones y movimientos lo suficientemente atractivos para ser incluidos dentro de sus contenidos y usarlos como altavoces mediáticos a pesar de que vayan en contra de los intereses de los directivos de dichos medios. Esta opción es complicada, pero tampoco hay que olvidar que la máxima preocupación de estas empresas es conseguir audiencia y puede convenirles cubrir esta clase de sucesos.

El otro punto a tener en cuenta es la necesidad de unificar todas las luchas sociales actualmente activas, se ha de subsanar la falta de cohesión entre los distintos movimientos. El norteamericano subrayó la importancia de reconocer un enemigo y unos problemas comunes a los que solo se puede hacer frente con una estructura basada en la cooperación y la solidaridad global.

Sin embargo, todos estos cambios deben empezar a nivel local, para que los participantes en el movimiento y las asambleas se sientan verdaderamente identificados con la causa por la que luchan; tratar temas que afecten directamente a la vida de las personas  genera un sentimiento de pertenencia al movimiento. “La personas deben sentir que luchan por transformar su día a día; la revolución global solo será posible a través del cambio local” declaró Christie.

Vídeo de la charla aquí.

ENTREVISTA con Isham Christie

¿Cuál es tu ideología política a nivel personal y tus motivaciones en este momento?

No tengo ningún inconveniente en afirmar que me considero anarcocomunista. Aunque no sea un tema muy conocido he de decir que este movimiento tuvo un arraigo muy fuerte en los EE.UU. A principios del siglo XX fue una ideología potente a pesar de que no sea un asunto muy recordado, especialmente para los que no conocen con detalle la historia de USA.

En cuanto a mis motivaciones personales creo que el tema de las movilizaciones de los últimos meses es un asunto que nos hace ver como es realmente el mundo. A mí personalmente me ha hecho creer que un mundo mejor es posible. Mis aspiraciones a largo plazo no van más allá de encontrar un trabajo que me permita vivir y que me llene. Actualmente mi ocupación es la ocupación en sí (risas), me gusta pensar que trabajo en la ocupación del mundo entero.

¿Qué hizo que comenzases a involucrarte en un movimiento de estas características? Teniendo en cuenta el modelo cultural y social de los EE.UU. así como la falta de referentes significativos en materia de activismo social desde los años 60 y 70.

Aunque no se le de tanta importancia como a otros movimientos anteriores no debemos olvidar el gran movimiento antiglobalización que se vivió en Estados Unidos durante el final de los noventa. Las movilizaciones que tuvieron lugar en  Seattle durante la reunión de la Organización Munndial de Comercio (OMS) en 1999 fueron muy significativas. Lamentablemente, a partir del 2001 la policía reprimió muy severamente este movimiento y este se terminó. Sin embargo, con todo el tema de Occupy Wall Street (OWS) se han recuperado algunas de las estructuras usadas en el movimiento antiglobalización, ya que muchos de esos activistas han vuelto a salir a la calle para sumarse al movimiento.

Yo personalmente estuve en el grupo de trabajo que organizó la acampada y las primeras acciones de OWS, dos meses antes de la convocatoria ya hacíamos asambleas y reuniones preparatorias.

¿Realmente crees que el lema “somos el 99%” es representativo? ¿No podría incurrir en el error de dejar fuera a determinados sectores sociales demasiado por encima o por debajo de las clases medias? Es importante tener en cuenta que no solo hay una única clase de poderosos, hay escalas de poder.

Lo cierto es que hay problemas no sólo en la franja del 99% que, evidentemente, no representa algunas desigualdades de clase dentro de ese porcentaje. En Estados Unidos la clase media y baja están yendo hacía abajo, el individuo medio cada vez tiene menos recursos y el que era pobre antes ahora lo es todavía más. El nivel de riqueza de la mayoría cada vez es más bajo y ahí es dónde se abre la franja de conexión entre ambas clases. El 1% se refiere a la élite económica y política más destacada, a una casta muy reducida. Lo que ocurre actualmente es que, al acercarse más las clases medias y bajas se acortan distancias y se tiende hacia la unión. No obstante, es necesario no dejar de tener en cuenta las influencias que ambas clases traen consigo en su mentalidad y forma de actuar.

El problema principal radica en el escalón mental que separa estas dos clases, nuestro objetivo ahora es luchar por que esa frontera imaginaria entre clases medias y bajas desaparezca. Se trata de un impedimento virtual, no real. Las condiciones de trabajo y la calidad de vida empeora para todos y la situación real de ambas clases cada vez se acerca más al mismo punto.

¿Qué información os llegó a USA desde Europa?¿Cómo se vivieron allí los inicios del 15M?

Yo (y creo que toda la izquierda estadounidense) me sentí inspirado y esperanzado por los acontecimientos que nos llegaban desde Europa. Leímos y estudiamos mucho para saber y entender lo que estaba pasando allí. Hubo incluso activistas que se desplazaron hasta España para ver lo que sucedía, al igual que ha ocurrido luego con los europeos que han venido a visitar OWS.

Personalmente creo que por encima del resto de países, la relación del 15M con OWS es más fuerte. Nos basamos en los escritos difundidos por la plataforma tomalaplaza para iniciar y estructurar nuestro movimiento.

¿Crees en la existencia de una relación directa entre la primavera árabe y el 15M o Occupy Wall Street?

La primavera árabe rejuveneció el concepto de las movilizaciones en masa. Yo era escéptico a todo esto hasta que empezaron a llegarme las informaciones sobre este resurgir en el norte de África. A raíz de ello empecé a reunir fuerzas y al igual que yo muchos estadounidenses se vieron identificados en este movimiento.

Al mismo tiempo, nos sentimos en cierta forma indignados con el gobierno de Estados Unidos que apoyó al ejército egipcio. Es USA donde se produce mucha de la estructura militar de la que se provee el ejército egipcio. Surgió una especie de vínculo solidario de los estadounidenses con los egipcios, sentíamos que nuestro gobierno era responsable de apoyar al régimen antidemocrático que había en Egipto y no nos veíamos representados con este tipo de posturas. Focalizamos muchas acciones en esa gente, en solidaridad con las movilizaciones egipcias y con el resto del mundo árabe.

¿Qué opinión te merecen las políticas económicas impulsadas por algunos gobernantes europeos? Especialmente la canciller Angela Merkel o el Banco Central Europeo.

Hay muchos estadoundienses que no saben demasiado sobre estos problemas. Si que son conscientes de la etapa tan difícil que viven actualmente los países de la eurozona y de la severa crisis que ha generado la deuda, pero no existe una consciencia concreta de los verdaderos problemas a los que tiene que hacer frente Europa. Las condiciones de vida de EE.UU. quedan fuera de la influencia directa de la UE.

Nuestros objetivos concretos son los bancos estadounidenses , una situación muy similar a la vuestra. Tenemos previsto movilizarnos a partir de la cumbre del G-8 en mayo de este año y establecer una mayor conexión con la zona euro. Estamos solidarizados con todos los movimientos anticapitalistas. Hay más gente en Estados Unidos de la que la gente imagina dispuesta a participar activamente en acciones de solidaridad con Europa, muchos de ellos piensan que no se le presta el apoyo suficiente a los países de la UE.

¿Cuál crees que es el futuro del movimiento a nivel global?¿Y en EE.UU.?

Pienso que debemos hacer una transición necesaria desde los campamentos públicos a las masas; llegar a los barrios, puestos de trabajo y universidades. Se deben crear y desarrollar conexiones dentro de estas estructuras para lograr establecer un método con el que podamos avanzar todos juntos.

Si reflexiono todavía más a largo plazo, medito sobre como articular las posibles alternativas al capitalismo actual.

¿Qué impresión te ha dado la organización y la estructura del movimiento en Valencia?

En mi limitada visión creo que el 15M en Valencia está más avanzado que en otros lugares. Aquí ya habéis pasado a la acción en muchos temas en los que OWS todavía se está enfrentando sin saber muy bien como avanzar. Lo que me ha faltado por ver aquí en Valencia es una asamblea general, la estructura del conjunto de estructuras trabajando conjuntamente y avanzando. Lamentablemente, llegué el lunes y este fin de semana ya me marcho hacia Madrid.

Pero lo que más me llama la atención es lo sorprendentemente similares que son nuestras estructuras, los mismos problemas que tenéis aquí los hemos vivido nosotros en Estados Unidos.

¿Cuál crees que ha sido la verdadera influencia de Attac en el movimiento?

Attac no es un movimiento grande en EE.UU., yo creo que la clave está más bien en la organización europea. No existe una conexión directa en USA, pero las conexiones que tenemos con Attac en Europa son las que propician que yo venga a España a hacer esta visita y que pueda relacionarme e intercambiar ideas con otros puntos de vista similares a los míos. Ellos son los encargados de crear puentes que antes no existían, si no fuese por ellos ahora no estaríamos haciendo esta entrevista. Es Attac la organización que con su estructura puede plantar la semilla de la conexión y el diálogo entre los activistas de distintos países.

Muchas gracias por la entrevista, ¿te gustaría añadir algún apunte o matiz a tus declaraciones para terminar?

Sí, lo cierto es que olvidé deciros esto en la conferencia pero creo que el surgimiento del 15M en España es y ha sido la clave para que OWS empezase.

Si estás interesado en saber más aquí puedes consultar algunos artículos y publicaciones en las que ha participado Isham Christie:

http://occupytheory.org/Home.html

http://wri-irg.org/node/14363