Después de demasiado tiempo incapaces de alcanzar acuerdos; tras maquiavélicos, agresivos y distendidos discursos de (contra)propaganda y ataque, los teóricamente opuestos PP y PSOE, que vienen juntos a pretender la continuación del existente sistema político-económico que les beneficia, han pactado motu proprio lanzar una propuesta de modificación constitucional. Una proposición de reforma económica de la Constitución que podría implicar una mayor libertad de los mercados para intervenir en las políticas laborales y sociales estatales que, lógica e inevitablemente, terminarían afectando a la ciudadanía. Y a sus bolsillos.
La propuesta de reforma, que en disfrazadas palabras del presidente del gobierno pretende limitar el “techo de gasto”, tiene su origen en las decisiones tomadas por agentes externos europeos, verdaderos mandatarios del dinero estatal. Del dinero de todos.
Es por ello que, en tanto que ente esencial de una verdadera democracia, la ciudadanía habría de participar en la aprobación o NO aprobación de dicha modificación constitucional. Ya que le concierne, le afecta y le limita.
Si se echa la vista atrás, desde hace décadas, y más intensamente desde los inicios del movimiento 15M, los ciudadanos han venido demandado cambios constitucionales de temática diversa: política, económica, social o cultural. Todos ellos con la pretensión de ampliar transparencia, de generar participación directa y de hacer valer realmente la democracia. Sin embargo, a pesar de la insistencia, la voz del pueblo ha pasado desapercibida y la minoritaria élite ha tomado siempre sus decisiones, supuestamente, en representación popular. La obviedad de las demandas ciudadanas se ha excusado, una vez tras otra, en la rigidez de la Norma Suprema, la Constitución, y en su dificultad para modificarla.
Sin embargo, en ámbitos como el presente, una modificación constitucional sí es posible únicamente de la mano de entidades empresariales y políticas nacionales e internacionales. Y de manera inminente.
La cuestión es: ¿con qué legitimidad?
¿Qué papel tiene el pueblo?
DEMANDEMOS NUESTROS DERECHOS.
PINCHA AQUÍ PARA FIRMAR POR LA PETICIÓN DE UN REFERENDUM
Añadir a Google
todos los políticos y banqueros a campos de exterminio por delitos contra la clase obrera muerte al estado y a su poder bancario VIVA EL STALINISMO
No sé si he entendido mal el propósito del cambio de la constitución, ya que ha causado tanta controversia.
¿No se quiere cambiar en la constitución el hecho de que haya un “techo de endeudamiento”? Sinceramente, me parece de lo más lógico fijarnos un límite de endeudamiento cuando gastamos más de lo que ingresamos.
Alguien que me despierte de mi error, si es que estoy errando. Si no, tampoco es plan de protestar por todo… para algo que hacen bien…
la expresión “techo de gasto” o límite de deuda lleva a la confusión. crees qu e lo que van a hacer los politicos es gastar menos en sus movidas, pero no. gastarán menos en ayudas sociales: limitarán sanidad, educación, cultural y derechos laborales. infórmate
Tienes razón Irene, esta asunto no está muy claro y menos aún cuando la información que llega al ciudadano es incompleta y está manipulada. Lo que yo pienso es que no hay que poner un límite al gasto público sino al derroche de los políticos, que no es lo mismo. Nuestros políticos son unos incompetentes y malgastan nuestro dinero. El problema no es la deuda pública sino el mal uso que hacen los políticos con nuestro dinero. Los políticos son una parte MUY IMPORTANTE del problema. Y claro, por otra parte no pienso aceptar que se cambie la Constitución sin un referendum. La Constitución española es de todos los españoles. No acepto que Rajoy y ZP se junten para cambiarla, y menos en un asunto tan importante como este. Esto es una auténtica vergüenza.
[...] Acampada Valencia: “Reforma Constitucional PP-PSOE: proempresarial y anticiudadana” [...]
[...] Acampada Valencia: “Reforma Constitucional PP-PSOE: proempresarial y anticiudadana” [...]
[...] Acampada Valencia: “Reforma Constitucional PP-PSOE: proempresarial y anticiudadana” [...]
Ya seesta viendo el plumero a mucha gente como por ejemplo en la asmblea de Valencia hoy dia 24 en la plza 15 M , los intelectuales quiren borrar el nombre 15M y asi formar su propio partido politico para buscar su propio bienestar Estos traidores ala causa del pueblo merecen que los tratemos como sifueran politicos carroñeros y tirarlos de la plaza .Ojo que estan al acecho
OH, que se quiere hablar en nombre de ciudadanos y no del 15M para abarcar a todos, cuantos más mejor, y no solamente a aquellos que se consideran parte del movimiento, pero Rafa se saca de la chistera la ingeniosa idea de que se pretende crear un partido político. Y para el autobeneficio. Ja!
Amigo, no sé si sabes lo que es la catalogación negativa, pero muchos, poniendo en entredicho la buena voluntad del movimiento 15m, no se sienten identificados con todo lo que pasó en las acampadas y vinculan 15m a aquello que no les gustó. El objetivo es alcanzar el máximo número de personas críticas con el sistema que se unan a la lucha. Debemos ser más. Rafa, no eres nadie para poner en boca de otros cosas que ni siquiera se ha planteado ninguna persona de las que estaba en la asamblea. Nadie quiere ser un partido político. Se lucha contra ellos y contra su abuso de poder.
Aha, alguien lanza la idea de que deberíamos buscar librarnos de la etiqueta 15-M o indignados para que no acabe siendo una “marca” y para evitar exclusiones y acotaciones que generen dudas a la hora de unirse. Y tu vas y deduces que es para fundar un partido político. Menudo juicio y criterio que te gastas colega, vaya ídolo
[...] Acampada Valencia: “Reforma Constitucional PP-PSOE: proempresarial y anticiudadana” [...]
Las intenciones de este gobierno ya se estan viendo ,quiere hacer un blindaje constitucional para que los que vengan detras lo tengan mas facil sin tocar sus propios intereses ni los de los suyos , porque tener una monarquia 17 gobiernos autonomicos un senado unas diputaciones .Mientras el pueblo que les ha votado . Caña con ellos Pues bien la unica solucion que tiene dicho pueblo es salir a la calle y practicar la desobediencia civil MOVIMIENTO 15M
no es por meterme con nadie pero ojo con la ortografía…… hace daño a la vista , como castigo escribe goBierno, Votado y desoBediencia 100 veces jaja 1 saludo
Personalmente creo que uno de los puntos debiles de este país y de las administraciones públicas de todas las CCAA es el despilfarro económico, establecer un límite de gasto puede ser beneficioso, de esa manera se evitaría que el dinero de todos sea utilizado sin control, si a esta medida le añadimos un organismo ajeno al gobierno que se encargue de vigilar en que se gasta cada euro de nuestros impuestos el resultado a mi parecer puede ser bueno.
En cuanto a la reforma constitucional seria un buen momento para retocar y reformar otros aspectos de la carta magna como por ejemplo el capitulo referente a los derechos fundamentales, el texto hace referencia a unos cuantos pero asuntos como el medio ambiente no aparecen en él sino en otros capitulos de la CE careciendo por tanto de eficacia directa.
Por último añadir que me gustaría que toda la plataforma y el movimiento 15M evolucionara hacia un partido político que se presentara a las elecciones para poder asi defender y plantear todas sus propuestas en las Cortes Generales que es donde se hacen las leyes y no en las asambleas populares, ocupar plazas públicas y hacer acampadas puede ser eficaz para llamar la atención pero para cambiar el sistema es necesario hacerlo desde dentro y siempre respetando las reglas del juego aunque no nos gusten para luego cambiarlas si se obtiene el apoyo necesario para ello. 1 saludo.
El 15M es un movimiento APARTIDISTA, desde el primer momento se ha autodefinido de esa manera. Entonces no podemos pedirle que ahora se organice mediante un partido político. Yo personalmente no me veo metiendome en un partido, pero si me siento totalmente involucrado dentro del movimiento 15M como ciudadano, con mis ideas propias. El 15M es un movimiento ciudadano y apartidista. Todo lo que se salga de eso ya no es 15M. Será otra cosa. Lo que si que me gustaria es que un partido o varios asumieran el decálogo de DRY o acampada Valencia, por poner un ejemplo. Para mi el 15M es eso, son unos puntos básicos que unen a todo este movimiento, independientemente de si se trata de gente más o menos progresista o conservadora. Si desde el 15M conseguimos esa democracia real que buscamos, luego que cada uno vote al partido que mas le guste. Yo no soy de ningún partido, en cada caso aplico mi sentido común y si a veces puedo parecer algo de derechas en otros asuntos puedo tener ideas más de izquierdas. 15M no puede ser un partido porque no creo que todos personas que participan en este movimiento puedan meterse en un solo partido, no todos pensamos igual sobre todas las cosas. Sobre el decálogo que nos une si. Y eso es el 15M. Nuestro decálogo. Esta es mi opinión. Desde el primer momento esta idea es la que ha hecho que yo me una al moviemiento 15M, apartidista y ciudadano. Sobre lo que comentas sobre el gasto público creo que no vas mal encaminado, es algo que hay que controlar, el cuanto, el como y el donde.
Están intentando hacer todo lo posible por “blindarse” contra su pueblo!!! Sin nosotr*s no son NADA, NADIE….
Me gustaría dejaros aki la noticia de que en Coruña, durante la primera asamblea de b/p les han notificado que tienen que pagar 3 euros por m2 que utilicen… otro medio más para pararnos, qué pasa? no nos queda ni la calle?
NO NOS PARARÁN!!! Ánimo galleg*s!!!!
¡Firmad firmad firmad!
Simplemente porque hemos estado pidiendo reformas constitucionales que se han pasado por el forro y cuando lo “piden los mercados” se tiene que hacer con rapidez y asentimiento… ¡y un cuerno!
De vergüenza …. En lugar de Convocar A la Asamblea General para informar y debatir sobre q hacemos al respecto, ugual q hace Sol y otras acampadas. Nosotras decidimos directamente secundar las lineas de acción de Izquierda Unida, sin consultar siquiera con la asamblea en un tema tan delicado como este. Asamblea General CON CARACTER DURGENCIA YA! ! !
http://www.publico.es/espana/392652/iu-pedira-que-se-someta-a-consulta-popular-la-reforma-constitucional
Quienes deben decidir sobre cuestiones de calado político deben ser las asambleas !!
Que salga un post en la web oficial sobre esta Acción,no consensuada x la adamblea ni x ningun tipo de comisión, es poco ético y tendencioso … Mas cuando la propuesta viene x parte de un partido politico determinado, Y SIGUE sin convocarse la asamblea …
Salud
Tampoco creo que se haya convocado a la asamblea y se haya decidido por consenso todas y cada una de las acciones y las propuestas que haya convocado el movimiento, y además en un caso como éste está más que claro. Por otra parte, si cada vez que algún partido político tiene una postura igual a la nuestra hay que hacer un debate mundial para no caer en “secundar sus líneas de acción”, pues estamos apañados. ¿Tú sabes de lo que trata la reforma ésta?, ¿estás de acuerdo?, pues firma o no firmes y ya está.
Si yo estoy a favor de convocar la asamblea general, y hoy se ha hablado de esto, pero hay que aprovechar reuniones como la del viernes y la del domingo de B/P/U para proponerlo. Más que nada para evitar que se tire peña encima acusando de unilateralismo al convocar cosas por intereses privados, partididistas, querer dirigir la movida…es encantador este ambiente de cordialidad y de confianza, la verdad